首先回应昨晚的一个质疑，起因是我在评论席里互动时提到中国每年失踪人口百万+，把很多网友惊到了，很多人不敢相信中国一年能失踪上百万。
我没有表达偏差，就是上百万。中国的民政体系会统计每年救助人次和走失人次的数据，2016年那会是300多万，到了2020年已经好很多了，只有百万左右。
至于走失人口详细数据，可能和大家想象的不太一样，儿童只占10%，老人占35%，而成年人则占了56%。性别上男性走失占56%，女性占44%。
人口失踪分主动和被动两种。
主动失踪比如：青少年叛逆离家、不想活了出去自杀、幼童或智力障碍的老人走丢、生活失意者主动消失。
被动失踪比如：人口拐卖、在外发生意外、被人谋害等。
所以胡鑫宇虽然不幸，但起码政府投入了大量的公共资源，最后查明真相给大众一个交代，还有更多的失踪人口，没了也就没了。
……
今天给大家介绍一个目前国外很流行的新产品，叫做damus，是一款仿推特的社交媒体，没用过推特的读者，就当它是美国版的微博吧。
damus之所以突然爆火，关键点在于它是一款web3.0的社交应用，建立在nostr的底层网络协议上。这里面的原理我不展开，我讲你们能听得懂的，也就是它和传统社交软件最根本的区别在哪？
传统社交软件都是中心化的，比如你在微博上写好帖子，发送。这个数据是传到新浪微博的公司服务器，处理，储存，然后再反馈，显示出来。新浪微博拥有对数据的控制权，你要是发的内容不和谐，或者不符合平台利益，可以删贴封号，用户对此要么接受，要么滚蛋。
但damus是去中心化的，没有统一的服务器，取而代之的是大量的分散的中继器。用户发布的文字和图片，通过这些中继器上传到nostr网络协议，这样就没人可以拦截你的内容，没有人能让你闭嘴。
就算某个巨大的势力把世界上所有的中继器都破坏了，你也可以自己申请做中继器，上传自己的内容到nostr网络。
你们可能会关心，那nostr网络呢？会不会也被巨大的势力封杀或者删除。
不会的，nostr网络也是去中心化的，数据在公链上，透明且不可删改，谁也无法控制它。
如果你对此无法理解，那我举个其他的例子，为什么互联网上的盗版电影屡禁不止？哪怕是版权公司再努力，哪怕是政府三令五申禁止，也拿它们没办法？因为互联网上总有人分享和上传，你打掉这一个，那边又有人传上来一个。
你现在去搜十几年的艳照门，网上还有资源，因为总有人保存+分享，甚至我怀疑几十年后那几个当事人都去世了，这些资源依然有。
野火烧不尽，春风吹又生。——去中心化网络是也。
看人家的口号：The social network you control。
划重点：you control，自我掌控。
……
我昨天试用了一下damus，首先注册环节就让人有安全感，它啥都不要，不要你填电话（在国内是和身份绑定的），也不要你填邮箱，这就意味着它是真正的匿名应用，无法锁定用户个人信息。
只需要填一个网名，注册就完了。
那怎么登陆呢？注册后它会给你一串秘钥，类似于nsec981uw81uwdh305iuih1uduygs612w2781w2w121（我随手胡敲的），你要自己保存好，之后无论在哪一个手机，只要在dapp输入这串秘钥就登陆了。
说真的，这波注册有一种复古的感觉，好像回到了20年前我刚上网那会的体验。
现如今的中国网民已经习惯了无论在哪个网站登陆，都要用手机号码注册，这就等于实名制了。其实以前不这样的，手机实名注册是2013年9月1日开始的，而在此之前互联网都是可以匿名注册，甚至贴吧这样的连注册都不用，直接零门槛就能留言。
所以你们能理解为什么damus能在全球范围内走红，为什么说它是web3.0的应用了吗？
它是一个大势力没有办法掌控，也没有监管的社交平台，你可以匿名注册，你可以随意发言，谁都无法阻止你，也查不到你。因此有人担心damus日后可能会充斥大量非法信息，成为网络上的法外之地。
要我说这几乎是肯定的，web3.0的发展方向就是挣脱中心化的管制和束缚，追求彻底的自由。想要限制它，只能在入口的地方设置障碍，比如禁止国内所有的应用平台上架它的应用，那样就可以拦住大部分的网民。毕竟大多数的网民用了那么长时间的web2.0，时间久了，习惯了，也就这样了。
……
好，就介绍这些，我有空会经常给你们说说新潮的产品，就比如前几个月给你们说了chatGPT，后来风靡全球，甚至在A股诞生了相关的概念板块。这个damus目前看也有一些苗头，等到它彻底发酵了可能也会有A股跟风蹭概念。
但有一点我是很确定的，就是真正的web3.0在中国是搞不了的。
发表于 2023-2-3 22:32
置顶卡
变色卡
千斤顶