昨晚有个利空,美国PPI小超预期,加息或者维持更长时间高利率的预期上升,全球股市都跌了。大A在跟跌这种事上向来很积极,也无甚好解释的。总体看成交量还在9000亿以上,中位数跌幅0.35%也还行,不算特别糟心,所以周末照例哔哔哔。
前几天分享了一线城市互联网员工想回二线过有风日子的帖子,昨天就发现有人回应了这个帖子,写的也很有趣,大意是“我为什么在逃离北上广后又逃回去了。”
过程比较简单,贴主13年逃离北京回到南方老家省会,神奇的是还获得了50%的跳槽加薪,生活2年以后贴主觉得以下这些不爽遂又跳槽回了北京。
1、老家环境不好还不如北京,待久了比较腻味。这条基本可以排除那几个强二线省会,至少我去过的那些东南沿海省会论环境至少不比北京差,如果说是气候不行那倒的确。
2、子女教育。因为各种因素娃没能搞上好学区,而且还占着北京户口打算回京高考,折腾下来不如就在北京凑合着算了。贴主还想得更远些,觉得在北京读书意味着人脉还都在北京,未来如果找个中学同学做对象至少对方有套北京的房子。
3、省会企业的薪酬虽然高,但福利和休假不如北京,想跳槽也找不到机会。
4、通勤的确比北京好,但上下班也得花大半个小时,改善程度有限。
5、社交方面人情往来较多,后面就累了,觉得还是北京清净。
6、周边旅游也没啥好玩的,性价比还不如北京。这点又可以排除几个明星省会了。
以上所有槽点可以分为三类。
第一类是特定城市问题,不能代表所有城市。比方说环境、旅游资源这些,全国至少有十个以上二线城市可以秒杀北京,至少也不比北京差。
第二类是主观意愿问题,如社交、通勤、教育,这些都可以通过努力改善。以通勤为例,完全可以在单位附近购房。北京能否在单位边上购房是能力问题,回老家省会则主要是意愿问题。学区也类似,无论怎样省会的竞争烈度比北京低一两个维度,只要愿意砸资源总能解决。
从原帖看,贴主一直住在公婆家里,以上问题自然无解,但无解的原因主要是没有努力去解决。
第三类只有一个,就是就业机会。这点是谁都无法否认的,一线之所以是一线,核心就是就业,其他都是浮云。
我之前打过一个比方,从一线回二线,类似于一种投资思路的转变。
一线就是每天很苦逼的在那里高频研究股票,用高付出换取可能的高回报;二线就是累了不想那么卷,买点高分红股和债券持有,收益是低点但有助于身心健康。
鱼和熊掌不可兼得,高收益和不那么卷的生活工作方式也不可兼得。
贴主则是报着一种鱼和熊掌兼得的心态回二线,想的是北京没有的二线得有,北京有的二线也得有,而且我娃未来还得回北京去卷。
依然是标准的卷王心态,只不过从北京卷回了二线而已。
但既然是这种心态,那最终肯定还是发现要卷还不如去一线卷,二线的水池子太浅卷起来不尽兴。
我这也不是在批评谁,而是说人的底层思维很难改变。
对于现在三四十岁这一代人来说,能从地方上卷进北京本身就是件很不容易的事,中间也经历过千难万险。就拿买房来说,那基本也是卷空六个钱包后才上的车,每天都要努力工作还按揭,退一步海阔天空这种事不存在的。
你要说痛苦和焦虑都是真的,但人生的意义和成就感也在此。
套句烂大街的话就是:痛并快乐着。
如果你让他(她)不卷,那他(她)生命的意义何在?
说白了,一线和二线各自的优劣都放在那里。
想过以价(nei)值(juan)为中心的生活,那就留在一线。
想过以体(tang)验(ping)为中心的生活,那就回二线。
人回去了,心还惦记着要卷,那的确也无甚必要。