如果有一个人,自己掏钱铺路搭桥之后收费,是应该表扬他呢,还是应该批评他呢?
如果这隧道是华人首富李嘉诚建的,那么政府要当做招商引资的功绩来算,千方百计把他做好收费工作,不能让“外资”亏了本。
如果这桥是一个大陆普通村民搭的,那么他可就危险了。村民黄德义因为给乡亲们搭了个桥,被罚了个干干净净,全家18口整整齐齐的都被判了。
今天要说的,就是个“修桥铺路”的事儿。
黄德义是吉林白城市振林村人,在洮儿河边长大,祖上就是以摆渡为业,帮助洮儿河两岸几个村落的村民来往。
90年代,黄德义的三哥想子承父业,继续在洮儿河上摆渡,当时作为老师的黄德义出了4000块钱,造了三条铁皮船连在一起。
摆渡船的运载量实在有限,教书育人的黄德义想到了办法,筹了点钱,将十三条铁皮船搭成一个固定浮桥,每年春耕秋收的时候,就把船开来,搞个铁索连环,把洮儿河联通,帮村民们节约时间,赚个小车5块大车10块的摆渡费。
可不想此举惹毛了当地水利局,以非法建桥为由拆除浮桥,然后洮南市公安局又以涉嫌寻衅滋事罪将黄德义刑事拘留,判二缓二,黄家全家一十八口也被采取刑事措施。
他们兄弟几个这几年收取的52950元过桥“摆渡”费,也要被判决全部退还。
不过有趣的是,当地的村民并不认可法院的判决。
被黄德义收费最多的村民李某某(两万多),拿到法院的退款后,又把钱还给了黄德义,表示,“黄德义搭这个桥,确实给咱带来了方便。”
当地的村民也纷纷表示,浮桥拆了之后要绕行70多公里,不仅耽误时间,还要费不少的油钱。村民张某某因为过不去河了,他在河对岸的地就不能种,只能忍痛廉价交给别人。
近日,黄德义本人愤然视频发声,称建桥之前溺亡20多人,桥修好后,再也没有人溺亡,但自从把桥拆了后又溺亡10多人,表示将上诉,跟当地政府死磕到底。
事儿就是这么个事儿。
在政事堂看来,地方政府公共服务长期缺失的情况下,群众自发修桥,非强制性的收费,是几千年来传承下来的政治正确,不应受到任何的指责。
而按理说,这种村里没闹出刑事案的小事儿,上级政府一般都懒得干涉,但黄家一十八口都被扣上了“寻衅滋事”这个口袋罪大礼包,大概率是黄德义的浮桥损害了某些人的利益。
俗话说,杀人放火金腰带,修桥铺路无尸骸。
杀人放火是在替既得利益集团办事儿,自然会得到犒赏,而修桥铺路往往都是挡了既得利益集团的收益,所以往往都会遭受到无妄之灾。
政事堂猜测,当地职能部门原本就计划在这附近修一座桥,千八百万的投资,结果实地一调研,被铁索连环的小破船就把问题给解决了,搞的原本准备花大价钱修桥的领导们不敢签字,原本准备承接项目的“周公子”们没钱可赚,于是便将怒火发泄到了黄德义身上。
因此,这件事情上,政事堂是坚定支持黄德义的,希望借着黄德义把一些既得利益集团给扒出来,让一批侵吞民脂民膏的贪官把钱吐出来。
更希望的是随着公众普法的深入,新媒体的高速发展,每一个人在自身利益受到损害的时候,都可以通过网上的发声,把事情的来龙去脉摆在几亿“人民陪审员”的面前。
人性是自私的,但是利用好这个自私,反而可以成为大无私。
黄德义用船搭桥是为了他自己能赚钱,但是让全村的村民都享受到了快捷过河的福利。
黄德义一次次的申诉,是为了他自己的清白,但是这一波搞大了,当地政府一定会在群众的监督下,公开招标建桥,低成本满足村民们的安全出行需求。
同样,我们支持黄德义跟地方部门死磕到底,不仅是情绪宣泄和吃瓜看戏,也是在通过发动人民的力量,避免我们有一天也沦为被欺凌的黄德义。