阅前提示:全文系虚构,本文对所涉及的基金产品及其他信息、意见等均不构成任何推荐或建议,请读者全面认识基金产品的风险收益特征,根据自身情况自行做出投资决策,市场有风险,投资需谨慎。
背景图片:百度文心一言,“帮我画证券研究员失业后的悲惨生活”
XX基金的计算机研究员小刘还趴在茶几上写着报告,爸爸忽然找过来。
“你看看,现在人工智能多厉害,已经能拍电影了”
小刘看了一眼,是自己正在疯狂赶着报告写点评的OpenAI新推出的sora。
“这公司忽悠我们这些外行还是挺厉害的,有没有真正的替代能力还得看专业领域怎么用它”
过去的这一年,小刘猛推过的微软co-pilot、AI-pin、谷歌的Gemini,最终都低于小刘自己的预期。到头来他发现,数据上能打的依然还只是ChatGPT。那些产业前沿的专家声称的能改变世界的地方,也就停留在一些视频博主的整活栏目里。
世界依然没有变化,除了美股更贵,a股更便宜。
但是小刘依然坚信,世界能被好的AI应用改变。所以小刘的时间和资源都花在了研究AI对业务流程的具体改变,以期第一时间挖掘到可靠的AI应用场景。
小刘依然努力,依然期待着、
不像隔壁的通信研究员,从来不做研究,无脑吹英伟达,还天天都能挖到牛股。
噢对,说来,Gemini也升级了,几乎没什么人讨论。
毕竟Gemini展现的是技术力,Altman直接给你呈现效果。
谷歌和Altman的商业化能力果然不在一个段位。
“但是这段基本和好莱坞大片没什么区别了”,小刘的爸爸拿着一段接近一分钟的时尚女人东京街拍给小刘看。
当然,小刘已经完整地看过好多遍了,甚至连这片子里女模特的左右腿莫名其妙调换了几次小刘都数过。
很显然,AI对空间没有充足的理解能力,这一切只是“像”而已,电影工业真正看中的叙事能力、技术力、镜头语言等等,就更是另一个层面的话题了。
艺术从来不是“啊,真的很美啊”,
艺术是,当你发现人家拿着和你一模一样的工具,呈现出来的作品让你惊呼“卧槽,原来还能这么玩”。
即使脱离开艺术,很多商业化的作品,无论动画、影视还是游戏,也都有完整的制作套路。每一步都是为了切中人类的某个共鸣点,而这可能是基于涌现能力的AI所天然欠缺的。
这些工具上来就挑战自己天然不占优的方向,不如先落地找一些合适的商业模式。这不只是AI产品呈现效果的问题,更是昂贵的训练能否换来应用端足够大量且可持续的正反馈的问题。
“明白了吧?很多我们以为轻易实现的东西,背后有一整套工业化流程。没经过这一整套流程,呈现出来的产品,你总会觉得粗制滥造,就好像抖音上的AI配音,你是不是已经都听出套路了”,小刘回答到。
但是,小刘确实在想,这次会不会真的能改变电影的特效制作流程,从而开辟一些新的AI工业化应用。
“是不是炒股也不需要人了,我看AI什么都懂,总不会当韭菜吧,这不就是你说的AI天然占优嘛?”
“那倒也不是,我无知的时候会幻想,学习了之后我就不是韭菜了;学习了之后才知道,韭菜就是自己的宿命,学习只不过让自己认清宿命罢了”
“那你为啥不能努努力呢?你看人家贾玲努力了都能减肥拍电影赚钱”
“我们行业也有很多人去年选择健身啊,甚至不少都坚持了下来,就是因为,在自己力所能及的活动里,只有健身是一件投入就有产出的项目”
小刘的父亲最后优点不耐烦,“不说这些,你说的这么复杂我也不懂,我就问,那以后还需要你们研究员吗?”
“需要的,我们替代不掉”,小刘回答,“别的行业都是通过AI替代人工来降本,我们不一样”
“我们直接降本。”
(人工智能AIETF 515070,场外 008585)
本公众号所载信息、意见不构成买卖任何证券、基金及其他金融工具的投资决策建议,且在任何时候均不构成对任何人具有针对性的、指导具体投资的操作意见,订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估,根据自身情况自主做出决策并自行承担风险。本公众号所载意见、评估及预测仅为该资料出具日的观点和判断,不保证有关观点或分析判断在未来不发生变更。文中转发、摘编的其他专业人士或机构撰写的研究观点及数据仅代表其本人/该机构的分析判断,不代表本公众号观点,对其中的信息及观点不做任何形式的确认或保证。本公众号不对任何人依据或使用本公众号所载资料的行为或由此而引致的任何后果承担任何责任。