阅前提示:全文系虚构,本文对所涉及的基金产品及其他信息、意见等均不构成任何推荐或建议,请读者全面认识基金产品的风险收益特征,根据自身情况自行做出投资决策,市场有风险,投资需谨慎。
“陈总,想请教一下,如果我们的XX-XXXXX也做license-out的话,未来潜在的买家都会是谁啊?”,XX基金科技和创新药分析师小刘在和XX制药一对一沟通的时候问老陈一个问题。
XX制药的董秘老陈被问得有点懵,跑来问自家新药的一期临床数据的有,问各种潜在适应症临床反馈的也有,旁敲侧击问自家项目外包SMO和CDMO公司的也有,甚至模拟被制裁做情景分析的也有。
但是问潜在海外买家的还是第一次。
“您这个问题……确实……问得很好……”,老陈礼貌性地回复了一句客套话,“说实话我们不觉得这个很重要,因为只要是头对头做出来更优效,感兴趣的药企自然会来买”
“那您的几个股东方,XXX和XX,有好的大药企资源吗?”
“我们股东肯定是懂行业且有资源的,但是具体什么资源,确实超出我认知范围了,而且license费用都是公允定价,就算是股东方牵头了也不会有各种奇怪的抽屉协议,大药企流程都很正规的……我不确定是否回答了你们的问题”
这个问题的背景是,半导体研究出身的小刘相信,自己只要挖掘到了产业链当中的关键人,那么各种前瞻的业务合作情况自己就能了如指掌。
“这帮搞医药的怎么都这么躺,没有一个去好好挖掘预期差的……”,这是小刘开始兼看创新药和器械时最常挂在嘴边的口头禅。
当然,老陈不是半导体出身的高管,可能永远理解不了制造业的那些弯弯绕。更不理解这些奇怪的问题是咋来的。
哪怕科学家的脑回路已经够让人头疼了。
“过去这段时间,创新药跌了这么多,您觉得未来行业还有什么积极的因素吗?”,XX基金的基金经理老王开腔问到。
“如果您说的是之前XXXX被美国制裁这件事的话,我的理解是,这个会让市场一部分人对我们的创新药业务模式有一些过度担忧,不过license-out模式现阶段还是可行的,并购也是退而求其次的思路,除此之外我没看到什么特别差的变化”
“不对啊,股票跌了这么多,基本肯定是出问题了,创新药不确定性这么高,你们应该还有雷没爆出来吧?”,老王看着自己还没卖掉的几个海外业务占比高的CXO公司,问到。
刚才老陈还只是被奇怪视角的问题问懵了而已,
现在老陈确定了,这家公募基金怕不是来砸场子的吧。
董秘和IR的薪酬里,也不知道有多少应该算作工伤补偿。
“这位领导,首先,如果我还没记错的话,我们家今年其实是涨的,包括我们行业其他有几个上市公司,应该也是涨的……您可能看错公司,或者看错行业了,我们家名字叫XXXX,代码是XXXXXX,您可以稍微看一眼”
“对,我知道,最近跌了呀,是什么原因呢?”,老王赶紧切换到这家公司的K线图,最近确实有些许回调。
“股价的问题我们确实回答不了,我们也想知道为什么会出现波动,包括整个医药行业为什么今年走的这么差……但就业务来说,没有什么变化”
“那你们家和XXXX,谁会跌的更多?”
“……这位领导……是这样,XXXX虽然和我们是一个大行业,但是并非完全的竞争对手,我们只是在部分产品正在做一期临床的适应症上有点重叠……友商产品的数据我确实不清楚,您愿意分享的话就太好了”
“你觉得今年几月可以买医药?”,老王问出这个问题的时候,旁边的卖方已经坐不住想替董秘回答这个问题了。董秘示意让卖方先不着急回答。
“这位领导,实在不好意思,我们下一场在浦西,我看了下外边还在下雨,您这个问题确实是个挺重要的问题,也是我们好几个董秘朋友私下会探讨的问题……首先可能得看海外后续影响会怎样……然后是国内,得看《全链条》怎么落地到一些院内场景的变化……”
老王还想接着问,老陈已经在收拾东西了。
目送老陈进电梯之后,老王转头就对身边带老陈来公司做反路演的卖方机构销售吐槽:“感觉这个董秘完全不爱交流啊,而且一个董秘而已,又不是董事长,耍什么大牌?”
“我也觉得,重要的信息一个都不讲,我们好歹也是前十大机构持有者,产业信息也是一问三不知”,小刘也吐槽到。
平日里互相看不顺眼的老王和小刘,在此刻达成了共识。
这家上市公司完全不爱交流啊。
耍什么大牌呢?
本公众号所载信息、意见不构成买卖任何证券、基金及其他金融工具的投资决策建议,且在任何时候均不构成对任何人具有针对性的、指导具体投资的操作意见,订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估,根据自身情况自主做出决策并自行承担风险。本公众号所载意见、评估及预测仅为该资料出具日的观点和判断,不保证有关观点或分析判断在未来不发生变更。文中转发、摘编的其他专业人士或机构撰写的研究观点及数据仅代表其本人/该机构的分析判断,不代表本公众号观点,对其中的信息及观点不做任何形式的确认或保证。本公众号不对任何人依据或使用本公众号所载资料的行为或由此而引致的任何后果承担任何责任。