阅前提示：全文系虚构
“王总，我们今天晚上约了个培育钻石专家……”
“不用不用不用不用不用，最近被专家整怕了，上次你们X老师带的XXXX的专家，讲的那个鬼故事，第二天开盘我就剁了，然后就剁到了最低点”，XX基金的基金经理老王拼命拒绝。
老王觉得，这周的专家客他。
先是周一，老王没听一个逆变器的专家会，虽然老王看过纪要之后对专家的说法嗤之以鼻，但是并不妨碍第二天他的几个储能标的跌的连妈都不认识了。
再是周二，老王听了XX的专家会之后，想剁XX已经剁不掉了。谁能想到老王刚上车VR，人还没全进去，车门就焊死了。
再是这两天，老王终于决定，不管专家是不是真忽悠，现在的市场，好像就是个专家市，你不信不重要，大家信很重要。
然后就有了开头的一幕……
“C总您好，请问一下您选的主要是高温高压还是CVD的钻石啊？哪个更好一些”，专家Q&A的环节，老王先问了这个问题。
至于老王为啥后来又接入了，大概是因为，他们的零售研究员小刘给老王又推了一下，说的是国内珠宝品牌创始人，之前是X家的中高层管理人员，全球的品牌都能聊。以及，“我们是全市场第一家跟对方沟通的”。
这不就是天然的小作文装作背景板嘛。
再说了，当下的市场环境，不就是炒复苏嘛。
“作为品牌方，我们按照严格的4C标准来挑选钻石，不用执着于选择生产方式，也并不去教育消费者具体生产方式的区别”，对面的声音年轻且坚定，“不管哪种方式，于我们来讲，都是现代科技创造奇迹的神秘之美和神奇之力，当然我们得澄清一下，严格来说我们不算培育钻石品牌，我们探索的是每一种新材料的可能性”
8
“那您怎么看待市面上把培育钻石看做克拉自由的这个消费主题呢？您觉得除了这个故事以外，培育钻石还有什么可以挖掘的故事呢？”，研究员小刘补充问道。
“这说回了大众消费品和奢侈品消费之间的本质区别，大众消费品需要一两年就迭代出一套新的打法，用新的套路来抢占所谓心智”，对面回复，“但你们觉得这是尊重消费者的营销思路吗？”
“我们是做奢侈品品牌的，奢侈品本身没有打法、套路或者捷径，我们首先要从品牌理念出发，把理念浸润到产品设计、质量、内容、服务、体验、视觉，等等你能想到的一切元素，我们把理念变成艺术，也希望认可我们的客户能享受艺术”
“其实不仅是做生意，投资研究应该也一样，我原来是外资投行的，也看过一些消费品项目，有的项目成长快的时候什么故事都能讲出来，但你看真正的几十年的所谓长坡厚雪，哪一个不是来自自己持之以恒的理念、底蕴和禀赋呢？人是做不到在持续短频快的决策中永远正确的，唯专注和用心可以永恒。”
老王见过挤牙膏式的专家、公司业务数据连蒙带猜的专家、拼命给你讲技术细节的专家、给你拍财务模型的专家、质疑你是不是竞争对手派来当卧底的专家……
现在又多一个反向输出投资理念的专家了。
“当然你们要是对我的品牌感兴趣我也很乐意为你们提供会员服务，我跟李总（组织会议的卖方首席）其实是老熟人了”，话锋一转，恰饭即来，“我可以给你们大体介绍一下我的主流款式”
C总甚至直接打开投屏，展示了自己的小程序商店
“我的品牌叫PUSOMILI，你可以直接叫扑朔迷离，我们想告诉你的是，现代社会充满了不确定性，PUSOMILI是美，也是不安，我们需要极强的信念和力量……”
然后开始对着自己的每一款吊坠、戒指、耳环背后的设计的心思一个一个展开讲。
“我们经典的V系列运用了连续不断的V立方设计，金属的切面和钻石的棱角交相辉映，折射出人生的多面性……”
“从某种程度上来说，PUSOMILI和Tiffany当初做的事情很像，都是给当时社会中向往新鲜事物的圈层挖掘新的材料、构建新的美学……”
“……CHANEL我们叫MEGA BRAND, 它的珠宝线会带有时装感：难道珠宝卖的只是石头、工艺和设计这些吗？不，珠宝是整体时尚、美学、气质和表达的一部分……”
老王上次听创始人讲理念，还是一个国内珠宝品牌商IPO路演的时候，当然会议桌对面的女老板并没有给他讲的这么细致就是了。
老王把腾讯会议的链接发到了XX基金投研群里，附了一句话：
“有个国内的高端钻石品牌的创始人在给我们一对一讲培育钻石，你们要是有兴趣买他们家产品可以进去看看，有会员价”
没过一会，潜伏投研群多年，从来不说话，大家以为“领导不懂投研，所以从来不关注投研群消息”的XX基金董事长X总忽然在群里批示：
“大环境不好的时候，人家大老板都在大晚上屈尊耐心给每一个潜在客户讲解产品，赚一点专家费补贴公司，我们投研人员拿着这么高的待遇，不能天天觉得自己高枕无忧，不出工不出力，我们也要学习人家的精神”
投资总监回复“
”
研究总监回复“”
几个基金经理和几乎所有的研究员纷纷回复“”
发表于 2022-11-12 08:16
置顶卡
变色卡
千斤顶