这几天微博上关于红绿灯的问题吵得很厉害。
改动的原因和目的是什么；几年前的改动为什么现在又开始炒作；九宫格设计的是不是合理；为什么不能明确的按照绿灯行红灯停显示；第二行的灯永远不会亮为什么要出现；公众的意见会不会起到作用；是所有路口都要改还是特殊路口会改……这些问题，都不是我想讨论的。
我想讨论的是，在一个复杂系统中，步骤、选择、条件、变量越多，那么整个系统出错的概率越大。
我是从投资上面深刻领悟这个道理的。
为什么炒股的朋友，大多数都会赔钱。原因当然有很多，但最重要的问题，在于投资股票是一个极其复杂，变量极多的事情。
投资这件事要分成几个部分去考虑。分别是，入场/离场时机；仓位控制；交易策略；选择品种等等。
即使不考虑其它所有因素，只考虑选择品种，选择个股也是一项非常复杂的事情。
这家公司的：行业发展、政策影响、公司架构、高管能力/人品、发展方向、员工能力/素质、创新能力、成本控制能力、资金关注度、机构关注度、牛散关注度、短炒资金和散户关注度、债务水平、盈利能力、估值、利润增速、扣非利润增速、ROE、ROA、PEG、未来五年十年折现率……
这只是选择一家公司股票需要考虑的部分因素。其中，有一个两个因素出问题，这家公司可能就要出问题。一定要注意，这只是选择股票的复杂系统。根本不包括前面说的你该如何去交易它的交易体系。
可想而知，交易股票虽然只是在软件上点一下，其实想要做好，背后的整个系统是如何复杂！
而指数基金投资呢？
基本上来讲，上面说的选择股票这些因素全都不用考虑。简单一点，大盘、中小盘、医药、消费、信息科技、价值/成长，好了，选完了。如果你有心有力，再加上总是切换的热门板块，比如新能源、军工之类的。就这样，结束了。
剩下的，就是把注意力集中在交易策略的问题上。
你考虑一下，当你把极其复杂的，环节特别多的，只要有一两个环节出问题整个系统就会崩溃的问题，简化成基本不用做选择的选项，那么，你成功的概率，是不是大了很多很多？
回到九宫格红绿灯。
当一件极其复杂，需要人们集中很大精力去思考选项的东西出现，那么，出错的概率就会非常大。你不要说：“不难啊，我觉得很简单啊。”那是你。你要知道，13亿人，几亿司机，什么认知水平、逻辑思考能力、反应能力的人都有。
依然可以用股票类比。一定有人可以从各方面因素去考虑选到最好的股票，但大多数人根本不具备这种能力。那么，大多数人就应该去做简单的事情。
另一个角度，就像我的投资计划，我绝对不会说只告诉你啊医药不错啊，红利不错啊，可以买啊。这样依然是把复杂的选择交给了大众。我要明确的说，某年某月某日，某个品种，买卖多少仓位。这样才绝对不会出错。因为，面对大众的行为，就一定要从理解力最低的那一部分人出发去考虑。
所以，几乎是必然的，如果大面积铺开改装九宫格红绿灯，出事、违章的概率一定是比以前大很多。
原因很简单，因为它变复杂了。
如无必要，勿增实体。
发表于 2022-8-23 15:58
置顶卡
变色卡
千斤顶