今天最热闹的瓜,是机构投资人郑刚在朋友圈手撕罗永浩,把老罗说是一个言而无信、势利眼、不懂感恩的烂人。如今这种网络时代,朋友圈其实就已经算是个人的“官宣发言”,发酵扩散后老罗肯定是要出来回应的,不过这次脾气控制的还不错,只进行了反驳,没有像以前一样冷嘲热讽上强度攻击。
我看了郑刚写的内容,blablabla,大部分都是主观情绪输出,信息含量很低,真正言之有物的,或者说是这次矛盾爆发导火索的,大概就是老罗新项目的股权融资,也就是这一段。
可能是因为当事人默认了熟人对话的语境,很多信息交代的不清楚,比如这个3.5%股权(价值665万美元)的补偿,看字面意思貌似是白送?还有就是后面提到的几十亿的回购没说来源,联系老罗的实际情况,应该是锤子科技之前融资签的回购协议(老罗连带担保),但我听媒体报道负债一直说是6个亿,通过直播赚钱还清了,怎么突然变成几十亿了....? 如果授予新公司0.0几股权换取债权人放弃回购权利,那确实是把人当傻子耍,但这太不符合商业伦理,而且以锤科当时的规模,郑刚说的几十亿回购也是存疑的。 然后就是老罗针对这一段的回复:
罗永浩写的这一段也不坦诚,故意回避了郑刚说的回购条款,只是强调“投资不是借款,投资的企业失败了就是失败了”,强调自己是“不寻常的情感和道义”。这是偷换概念,如果当初签了个人担保的回购协议,那在本质上就是借款,不然贾跃亭没必要躲到美国去。
如果说郑刚的控诉默认了熟人语境,那老罗的这一篇是标准的公开信,就是打算写给所有围观群众看的,但却在核心矛盾上避重就轻,刻意略过,所以我既对郑刚说的回购规模有怀疑,也感到罗永浩对部分事实心虚。 当然这也是人之常情,吵架的时候都是拣对自己有利的部分说,真相只能靠围观群众自己去猜去脑补。 顺便,在吃这瓜的时候还搜到郑刚前几年的花边,娶了个新红楼里的女演员,又是试管代孕,又是小三插足,又是丧礼提离婚,又是暴力抢小孩,狗血的很,不过那个瓜有诸多事实不清楚,而且都是个人私德层面,我就不展开了。 ……
给大家补点背景知识,通常风险投资给企业投了钱,拿到股权,风险就自负了。企业赚了投资赚了,企业破产投资就打水漂,大部分时候都是如此。
但如果项目本身前景不佳,风险较大,四处找投资都不顺利,而同时创始人又是有一定社会影响力、社会价值的公众人物,那这时就还有一个选项,就是投资的同时附带回购条款,并要创始人个人进行连带担保,假如企业破产了,创始人要承担回购义务。
比较有名的案例是贾跃亭的乐视,以及王思聪的熊猫直播,都是类似的情况。即项目前景不明,需要创始人连带担保增加信用背书。最后的情况你们也看到了,乐视崩盘后贾跃亭跑国外去了,王思聪被人逼债最后是老爹掏钱摆平了。 …… 今天的最后就是抽奖了,我去年说上证到不了4000点发红包,结果差老鼻子远了,拿10万元出来给大家助助兴,每个红包188元,一共532个。所有人都能参加,不分先来后到,星期一(1月9日)晚上20点开奖。 之前有出现过服务器被冲坏的情况,万一页面打不开,建议稍后参与,40多个小时呢,不着急赶趟。
此信息恳请不要转发给无关人群,我不要红包粉,不值钱的流量垃圾。
|