【重要提示】本文仅是个人交易复盘笔记。文中所提及任何观点及个股仅是举例,绝非买卖建议。股市有风险,投资需谨慎。
有些事情确实容易让人恼火。
比如前期机器人活跃票南方精工前后不一致的信息披露。今天一字跌停开后,把机器人板块带崩了。
哪怕你没买南方精工,但持有其他机器人票,“你不杀伯仁,伯仁却因你而死”。拔出萝卜带出泥。
在所谓的基本面研究当中,信息流通不充分和信息前后不一致是两个性质的问题。
同样的,昨天还流传了一个这样的故事:
某家券商请专家路演某个无人驾驶的涨停票。结果专家一顿喷,搞得很尴尬。
包括最近还有一个事情:就是大家有没有留意到苹果那个MR设备,一个多月内,就单单关于预期生产量是提高还是降低来回变了好几次。
这些个故事说明什么?
说明这个市场很多相关人员都深陷无效研究,信息过载,极端看长做短。
什么叫无效研究,比如苹果MR的销售量的问题。(无论预期排产数据,还是预期销量)本质都没有任何作用。
一个产品好不好,最终是要放到市场上去看反馈的,你一个所谓专家装模做样的在那里预测这个预测那个,就是无用功。
而这玩意都还没有开始卖,所有人的观点都只是观点而非事实。(哪怕库克是你爸,你都没办法现在知道MR到底能不能成。)
而研究至少是要建立在事实基础上吧。
但是,我们的市场始终被这些无效的信息干扰着,人为生造波动。
(其实就MR的利好利空反复横跳,我觉得大概率是有一些信息源借此操控舆论,来炒股)
就这里,以前新闻记者特别是调查记者,都知道写入稿子的信息要多个信源相互交叉验证。
而到了市场研究这,全是不知来源的消息横行肆虐,干扰市场的波动。
张雪峰说学新闻要打晕,从这个角度看,学金融的还不如学新闻的严谨。天天听风就是雨。
说这么多,这些现象吐槽再多,它都一直存在,我们该怎么办?
我觉得从短线的角度去看,对于一次交易机会的把控,尽量在逻辑上多元化一些。(你能找到多个理由值得去买入它,那么可能才值得买入。)
不单纯因为某个单一(信息)原因,而促使你去买入。这可能是唯一解。
举个简单例子:
比如上个月底的寒武纪。
也是来回利好,利空不断横跳。
一会儿不给流片了,一会儿流片又没问题了。一会儿拿下什么大订单,一会儿又查无此事。
直到现在都不知道,这个到底真相是什么。
正因如此,这些所谓流言,就不能作为你买入的唯一原因,并非因为传闻一定不准,而是单纯依赖它的话,就使得后续应对上很被动。
如果你找不到其他去买它的理由(哪怕是走势逻辑,简单的做轮动止跌反弹呢,可能都比这些消息有效,且可控),甚至不如不参与。
不要迷恋这种程度的基本面信息,更严重一点说,这根本不叫基本面研究,这叫信息勾兑。
(虽然。。。大多数。。。都在。。。是主流。。。你不干,别人干。。。)
哎,都是XX。
这里我想上纲上线说一句:
纵观历史,人类社会,任何领域,拥有资源优势的人事很多,他们能在短期获得优势。
但最终获得大成的,都是由坚定在自我认知框架里,对事物发展有坚定信念与执行,不过分依赖任何所谓虚无资源优势的选手。
我也相信,交易也是如此。
回到盘面,今天市场转调整。活跃题材普跌。
但是,回到6月底形成的节奏,市场目前依然处于强势轮动的大风格里。
也就是说,短线的调整,更多来自于走势节奏上的正常反应,而非市场全面转弱的信号。
我们在6月28日开始看好市场情绪转暖修复
到今天5个交易日。
很显然,反弹几天,调整一下,也是正常的,并不需要过分解读。
接下来的市场,依然用强势轮动的定性去看待。
所有你能找到逻辑的板块,都会有各自的节奏机会:超跌的,就是做超跌反弹;轮动的,就做轮动低吸;
唯一一个就是放低对于某个板块主升浪的预期。这里单一板块主升比较难,但是各个板块各自轮动是更大概率。
无论是科技,新能源,消费(顺周期),都会有机会。
甚至你信不信,以上这些个大板块,涨了就会开始出现利好,跌了就会开始出现利空。
而你要做的,就是反向。涨多了,利好再大,滚一边去。跌多了,利空再多,只要走势出现止跌,就是买点。然后再反弹两天,又会有所谓利好开始蔓延。
这种强势震荡行情,你要做跟主流信息背道而驰的那个孤独的人。
换句话说,当下看图可能都比所谓虚假基本面研究来的有效。
今日强趋势股梳理:
磁材:中科磁业
机器人:通力科技
信创:创意信息
光模块:联特科技
智慧交通:莱斯信息
注:这个模块罗列的是当天强势上涨且日K是强趋势的个股,他们仅作为一段时间内的观察标的, 至于交易与否要配合各自的交易模式,仅为复盘用,非荐股
今日主要题材梳理:
1)小金属
云南锗业,光智科技,罗平锌电,福达合金,中国稀土,中科磁业
2)新能源车
浙江世宝,合兴股份,丰华股份,飞龙股份
今日北向资金净买入 -40.35 亿