E日记三十四回：看风云笑称金鳞伏浅池，盼回本勿把杭州当汴州。

tt

微信号

功能介绍

生活小贴士（9月6日10:21:08）

 踏踏实实                                                     

有没有觉得你的健康宝照片很丑想换又很麻烦？

长按照片，即可重新拍摄。

拍到你满意为止。

很严肃的问题需要集中精力思考（9月12日14:27:06）

 踏踏实实                                                   

这次我承认，确实一周没更新了。一个原因是因为我不想在没有表达欲，在没有把事情想清楚的时候，为了一些其他的因素，就硬撑着一定要更新。没有内涵的粗制滥造，霸王硬上弓，这样耽误了你的时间，也耽误我的时间对不对。

免费、高质量、高频率，公众号文章不可能三角，了解一下。

但更重要的原因，是我最近在思考一些事情。

比如，有一天我在想，一个人的所思所想，一个人的精神和意识，通常是受了别人的引导和蛊惑，还是自己努力收集信息认真分析思考得出的结果呢。别人今天说这是一只鹿，是不是大家一起说对对对这是一只鹿，别人明天说这是一只马，大家一起说对对对这是一只马？那么到底这是一只鹿还是一只马，大家会自己研究一下吗？

比如，另一天我又在想，对于同一件事，同一种人，同一个国家，有些人能吹起来三天三夜不重样，有些人骂起来祖宗八辈都不放过。但其实，真相到底是怎样的呢。有那么好吗？有那么坏吗？

又比如，第三天我在考虑，有些人看起来那么傻，那么不理性，那么极端，他是真的傻吗。他是真傻还是装傻？如果是装傻，他为什么要装呢。是因为会有利益吗？如果是，那么会有什么利益呢。

还比如，第四天我在想，这个世界上有完美的人吗。如果我们用“完美”去要求别人，或者说，一个人想让别人觉得“完美”，最终会是什么结果？有没有一种可能，每个人都是凡人，都有自己的缺点，都有自己的自私，都有自己的利益诉求？还有，是不是如果一个人不完美，那么无论他对人类做出过多么大的贡献，也要遗臭万年呢？那么，如果遗臭万年，与之前试图建立“完美”形象有没有关系呢。

那位朋友问了，那你想出来结果了吗。

大言不惭的说，有点结果了。

但我不能说。

其实，没事儿的时候，你也可以自己瞎琢磨琢磨。也不用跟谁讨论，说不得。

值不值（9月12日15:40:02）

 踏踏实实                                              

之前我写过一个观点：当你觉得某个东西贵，不值的时候，那就是因为你的财富水平还没到那个阶段，你买它，薛薇有点踮着脚了。

如果你的财富水平足够，那么它贵不贵，值不值，根本就不应该是你考虑的事情。

然后我继续推导出了进一步的结论：

很多总是嘲笑别人被收了“智商税”的人，比如嘲笑别人买个贵一点的手机，买一块实用性很差的机械表，买一个材料一般设计一般但因为牌子就卖很贵的包包，其实财富等级更低。因为在他们的世界里，这个很一般的东西，或者说能用很少钱买到替代品，而另一些人却花那么多钱去买，这不是智商税是什么？

其实，对于别人来说，也许买东西的那些钱，丢了都觉得不值得浪费时间去找，他根本不在乎。

最近，对于“值不值”的问题，我又有了进一步的思考。

根据我上面的理论，是没办法解释一些现象的。比如一些特别特别有钱的人，也许穿得非常普通，也许拿着用了很多年的电子产品，也许提着几十块钱的环保袋去逛街。你能说他们买不起好一点的东西吗，当然不是。

那么，为什么特别有钱的人，也可能会用一些很便宜的，甚至质量不怎么好的东西，而不会去拿出一点点钱去消费升级呢。

我现在想，恐怕除了财富等级是否匹配这个解释外，还有一个解释，就是“喜欢不喜欢”。

喜欢的东西，花多少钱都值。不喜欢的东西，再贵都不用。

很多时候，这个是与自身的财富水平无关的。

但是注意：如果是你特别喜欢的东西，却反复思考反复犹豫，因为它比较贵通常不舍得买的时候，那才是财富等级还没有真的达到，应该努力赚钱提升财富等级以满足自己的愿望了。

有人说不对啊，我有钱啊，但是我就是舍不得买那件魂牵梦绕的衣服或者游戏机啊。

对，你有100万，但你就是舍不得花1000块买你喜欢的东西。但如果你有1000万、1亿、10亿呢，真的还会舍不得那1000块天天惦记吗。

不会了。不舍得买喜欢的东西，说到底，还是财富水平不到位。

最后无论如何，一句话，不知当讲不当讲：

尽量不要对别人的选择，别人的生活，别人的消费，指手画脚，轻易评判值与不值。因为啊，你不是别人，你不知道别人怎么回事。

子非鱼安知鱼之乐。总是妄图把自己的价值观强加给别人的人，绝大多数都是幼稚可笑的。

回本不是目标，而是过程（9月13日10:22:02）

 踏踏实实                                                                       

S计划的非银——也就是证券保险，还有不到一个点就回本了。

一个多月前，收益率还是-20%。

不是因为大涨了，而是我们在最低点那天补仓了。

我没有吹嘘自己蒙得有多准的意思，虽然这也是事实。但我想说的是:

我最近常说，一定要把所有品种做盈利。也许不懂我的人会认为怎么回事，是不是赔钱的品种很多，折腾半天就为了回本啊。

我简单说两点：

第一，拿第三轮150计划来说，目前持仓或交易过已经清仓的品种，一共42个。盈利的品种35个，占比83%。

浮亏的7个品种中，有4个浮亏幅度小于8%。只有3个品种浮亏幅度略大。

在这个市场环境下，这样的浮亏程度我是能接受的。因为市场一旦发生变化，分分钟会盈利。

第二，回本不是目标，而是一个过程。

我们的交易方式，主要还是左侧。左侧交易说白了就是越跌越买。

那你想，如果一个品种从10块开始跌，你3块开始买，一直跌到1块钱，你的成本控制在1.5。其实你理性的看，是不是你的成本控制已经很出色了？因为10块跌到1块，你的成本才1.5。

但你站在1块现价的角度看可是很惨的。因为（1.5-1）/1.5=33%。你可是浮亏了33%，需要涨50%才回本。

所以，左侧买入一定是建仓的时候是浮亏的，这是大概率的。你又不是追涨，怎么可能大多数品种买了就涨？

好的，这个阶段你的目标就是先要回本。无论是做波段，还是继续逢低买入，总之尽快回本。但是，这是一个过程，或者说，是阶段性目标，不是你投资这个品种的目标。

好像有些人买了股票，赔钱了就死扛，好不容易回本了就卖出，然后看着涨高了再追回去，又套，又扛……

投资不是这样的。

当我们回本的阶段性目标完成后，就正式开始赚钱之旅。

权益类投资不是理财或者存款，不是每天按照一样的斜度往上走。有时候一两天就回本，一两个月就赚50%，一两年就翻几番。

所以回本只是第一步。而我们的底线，就是所有品种，我是说所有，都要完成第一步——不赔钱。然后，每个品种赚多少，就要看天意和自己瞎蒙的水平了。

保证不赔钱，是自己的技术可以控制的。赚多少，你自己说了不算。

懂了吗？

没懂的出去。

利空啦（9月13日10:45:58）

 踏踏实实                                              

有朋友问，医药医疗利空啦，是不是要清仓啊？

我：

没有利空，你何德何能凭什么买到7800的医疗？

凭你长得美吗。

你是高收入人群吗（9月13日11:08:22）

 踏踏实实                                                                     

经常上网的你可能有时候会神经错乱。比如知乎小红书都是人均年薪百万，会让你觉得自己好穷。但看看统计数据：2019年缴纳个税的人只有6500万。如果你有资格缴纳个人所得税，就已经是14亿人里面的“高收入”了。

而个税的门槛，是5000元。

我今天提一个想法，帮你定位自己的真实收入水平。

其实你想过没有，收入高还是不高，一定程度上，并非一个绝对值，而是相对值。

年收入5万美元，在灯塔和埃塞俄比亚，一定是不同的收入人群。

所以，我想，定义你自己的收入水平，也要看相对值。

那么，你应该做的，就是找一找统计局发布的，你所在地的人均收入，然后对比自己，看看是一个什么情况。

注意，我们在这里先不考虑算术平均与中位数的合理性，也暂不考虑统计误差。我相信数据统计也许有一定问题，但谁又能说得清楚，所谓的“真实数据”是多少？不妨就先用统计数据。

好，举例：

2021年北京市人均可支配收入为75002元。

这里是居民人均，是所有居民，包括老人和孩子。所以，我们假设一个典型的三口之家，收入就应该是75002*3=225006。然后再除以夫妻二人，则在工作的成年人人均可支配年收入就是112503元。

这里包括所有收入，工资、理财、投资、房屋租金、第二职业等等。

再次强调，我们不要去过度讨论数据的精确，模糊的正确永远强过精确的错误。

好的，也就是说，大致上，你在北京的到手年收入如果是11万，基本就达到了平均水平。注意！！！这里是算术平均，而非中位数，如果用中位数，也许只要年收入70000就是平均水平了。但我没法主观臆测一个数据，所以我们还是用统计数据。

因为没有分层统计数据，所以我无法给出“低收入”和“高收入”的区间范围。

那么如果以美国的情况为参照，即人均收入4万美元，10万美元为占比24%的高收入人群，那么，在北京，年收入20万归为“高收入”群体应该不算过分。

另一方面，“低收入”人群大致就是年收入5万左右以下应该没问题。

最后一次强调，以上的人均10万，高收入20万，低收入5万，全都是基于算术平均的统计数字。根据其他国家人均与中位数大致差30%的情况看，如果以中位数计算，那么在北京：

年平均收入7万，高收入14万以上，低收入3.5万以下是大差不差的。

各位也可以用相同的计算方式，看看自己在当地的收入水平。

如果你是高收入人群，恭喜你，继续努力。如果你是平均值以下甚至低收入以下，我建议你不要把精力过多放在金融投资上。先想办法提高收入，把收入水平拉高到人均以上吧。这样再做金融投资，会更加游刃有余。

一点想法，不一定对。如果你能找到更加准确的数据，代入换算即可，主要看思路。

ETF拯救世界 | 长赢指数投资

公众号：chinaetfs

微博：ETF拯救世界