昨晚外媒炒得比较激烈的是乌克兰总统说要谨防俄罗斯炸了扎波罗热核电站。俄罗斯前总统小梅宣传结束战争也可以用核爆炸。俄军则在核电站周围装上摄像头，进行全球直播，防止被诬陷，毕竟北溪管道也是吃了哑巴亏。我通过 GOOGLE EARTH 看了一下核电站跟俄占区的直线距离大约是 148 公里。而顿涅斯克则是俄罗斯宣布要并入的邦国。我询问了 BING，当初切尔诺贝利核事故造成的影响范围，在核电站周围半径30公里内的区域是最严重受污染的，被称为切尔诺贝利禁区或切尔诺贝利隔离区。 这个区域大约有2600平方公里。广域影响面积有 10 万平方公里。
BING 同样对比了两个核电站的规模：
- 反应堆数量和类型：扎波罗热核电站建有六座 VVER-1000/320 压水反应堆，每座反应堆能产生10亿 瓦特 的电力，总功率输出为60亿 瓦特 。切尔诺贝利核电站建有四座 RBMK-1000 石墨温化反应堆，每座反应堆能产生10亿 瓦特 的电力，总功率输出为40亿瓦特 。因此，扎波罗热核电站的反应堆数量和总功率都比切尔诺贝利核电站多。
- 反应堆安全性：VVER-1000/320 压水反应堆是第三代核反应堆技术，具有多重安全屏障和被动安全系统，能够在事故情况下自动停止反应并冷却反应堆 。RBMK-1000 石墨温化反应堆是第二代核反应堆技术，具有正的虚空系数和正的功率系数，意味着在冷却剂或功率变化时，反应速率会增加而不是减少，导致不稳定和失控的风险 。因此，扎波罗热核电站的反应堆安全性比切尔诺贝利核电站高。
从数据上来看，确实扎波罗热要大很多，爆炸引起的风险也要更大，所以国际原子能机构格外关注。
从假设的爆炸结果来看，丑国、熊大、熊二，谁最受益谁最受损？
对丑国而言，经济上并不会造成损失，而且贝莱德拿走的乌克兰国有资产，大多在西边，即便核辐射扩大至一万平方公里，所在的影响区域也不会波及西北部。但是美国肯定要栽赃给熊大，“坐实”熊大开启核战争。但是也不敢核攻击熊大领土。而且如果这样做，相当于帮了熊大的忙。
对熊大来说，如果引爆，这块红线区域就当做废掉了，但是圈外的克里米亚、顿涅斯克，可以避开辐射区。核爆区可以作为天然屏障，对俄占区做了保护。但是目前熊大成功抵御了熊二的几波反攻，按理说没有到非炸不可的地步。
除非它已经不想继续耗下去了，炸出一个屏障，也不需要搞和谈了，缩小防御面积，节省人力物力，降低防守难度。
损失最大肯定是熊二，被拿走了地皮，又被炸出了一大块辐射区。如果司机是爱国者，他断然不会这么做。
以上角度看，谁最有可能还是挺直白的，只是当前也没到这个地步。
但是对世界来讲，坏情况就会持续不断了。这个头一旦开了，无核国家也拥有了部分核攻击能力。他们通过导弹（或其它远程武器）攻击敌国核电站，也会造成巨大损失。原本的有核威慑被削弱，因为一般有核国家都会有核电站。世界局部战争会增多。
当核威慑程度加剧，局部地区爆发核战的概念上升，全球产业链风险会显著加剧，对于物价自然会飙升，经济压力雪上加霜。
当然还有很多负面的影响，毕竟核爆只有坏事，没有好事。
因此，如果扎波罗热出问题，不仅仅是发生在乌克兰的局部爆炸，而是对全球和平的一次核爆，那会儿全球股市会呈现一个多么恐怖的画面？
早上市场低开，随后爽快地走高。但是成交量一直不大行。
随着港股持续回落，A 股也完美地走出了 A 字，名副其实。
我们搜索了一圈市场消息，除了上面的核爆威胁外，没有很站得住脚的消息。个别小作文讲到耶伦访华带了一堆极度苛刻的条件，我想这些也过于敷衍了，很不用心的小作文。
还是买些虚值 put 保护一下比较好。
（市场观点不是一成不变的，会随着最新事件的发生而改变。请用动态的眼光看待当下发生的事情。本文观点仅为作者投资笔记，不作为任何投资建议。
发表于 2023-7-6 23:27
置顶卡
变色卡
千斤顶