质疑...

tt

微信号

功能介绍

昨晚有个利空。

美国公布了6月小非农就业数据，预期新增就业22多万，实际增加49万，好得一塌糊涂。今晚会有大非农数据，如果也是那么好的话，本月美联储继续加息板上钉钉了，全球股市遂大跌。

但很多人都在质疑这个数据。

理由挺多的，其中之一是电力数据。根据美国能源信息署近期预测，今年整体用电量将比去年下降0.9%左右，其中民用、制造业、服务业用电都大约下降1%左右。

上班的人多了，那为何用电反而下降了，难道都在用爱发电么？

关于这事我听了一个说法，但不知道对不对。

大意是说疫情期间美国很多公司都允许居家办公，很多人都两三年没去办公室了，在家摸鱼美滋滋。疫情结束后虽然各公司都开始要求大家回去上班，但很多人还是赖在家里，很多人虽然去上班了但是人懒洋洋的。

这种情况下工作效率肯定低，但因为通胀的缘故大部分公司都还很赚钱，所以就采用最简单的多雇点人的方法来解决问题。

所以虽然人多了，但干的活儿并没有增加，可能还略有减少，所以用电也少了。

简单解释下为何通胀会让大部分公司赚钱。

举例来说你开了个旅馆，租房子的时候租金是每年100万，签了5年的合同。但后面通胀来了租金每年上涨10%，那么你什么都不做只是把房子转租出去，每年就可以躺赚很多钱。当然你也可以选择继续经营这个旅馆，通胀下住宿费肯定也涨，躺着也能赚很多钱。

归根到底这叫做成本前置、利润后置，你不仅赚了正常的利润，还赚到了成本部分通胀的钱。

但公司赚钱的代价就是消费者不爽，我本来住一晚旅馆只要200块钱，现在可能就要300。偶尔住一晚没关系，多住了就很痛苦。

最终消费者只能改自己的预算，必选消费部分没办法再贵也要买，可选消费部分就减少。

当然对于什么叫做必选，不同国家的人看法不一样。

比方说夏天去度假，在我国算是可选，在欧美基本属于必选，只要家里还有隔夜粮就要去，借信用卡也要去。我在欧洲的时候通常七八两个月尽量不找人办事，因为找不到人的概率太高，都去度假了。

即便你找的这个人还在上班，但可能他上下游的同事去度假了，所以事儿也办不了。

当然也有相反的例子。

比方说鸡娃在我国属于必选消费，在欧美属于可选。以上差异可以巴拉巴拉巴拉写几万字，但今天不扯这个淡。

所以我看了下这次小非农的分项数据，仅休闲和旅游行业增加就业就达到20多万，那是各路度假村老板在招兵买马，准备夏天狠捞一票了。

总体看，休闲旅游行业也算今次欧美社会的大赢家了。

个人理解，未来我们也会向这个方向发展。

今年特别流行的是年轻人的特种兵旅行，简单来说就是穷游，不花什么钱到处去玩。不花钱的本质是没啥钱，但假设以后这些年轻人有了钱，那肯定也会像欧美人那样每年度假两次，花钱如流水。

从规律来看，人的收入会逐渐提升，但消费观不太会变，基本就维持在20多岁的那个水平上。

比方说很多老人退休金非常不错，从大几千到上万，积蓄也很多，但几乎不花。

很多中年人赚了不少钱，会花一些但和收入相比甚少。除了买房和鸡娃以外，其他都很少开销。

这些其实都是20多岁时就养成的习惯，对应于那个时代的消费观，大部分人改不过来的。

所以从长期看我觉得没必要担心消费，因为愿意花钱消费的人正在成长，未来会逐渐变得有钱。不愿意花钱的人会逐渐退出历史舞台，留下的遗产也正好给愿意花钱的人去消费。

但从短期看这个消费结构是有点问题，有钱的人不花，想花的人没钱。

解决办法是很多，但最终还是要靠时间，熬着熬着也就自然解决了。

到时候经济学家可能又要为你们为什么不存钱发愁了。

市场没啥好说的，很拉胯的一天。但考虑到昨晚美股大跌，我本来都计提3个点了，但最终中位数跌幅才0.41%。

港股更拉胯些，但由于传蚂蚁金服的处罚方案即将落地，这件事过去了，所以阿里带着概帮兄弟们反弹了一波，最后也还好。

心里建设做好了就不会难过，还能很快乐的欢度周末。

所以可能炒股可以预防抑郁是真的。