狐狸club

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 497|回复: 0

指数的压力在哪里,希望又在哪里?

[复制链接]
发表于 2023-8-1 23:10| 字数 73 | 显示全部楼层 |阅读模式

昨天我们强调关注太平洋的封板表现,早盘虽然指数有所弱势,成交量预估全天也只有八千多亿(明显缩量),只有在下午才稍微有所起色,全天预估成交会到九千亿,但是仍旧明显缩量。


最近的市场有一个很明显的特征,就是放量不可持续。资金也很卷,反应很快,很急。但是,又很怂。


今天压制大票指数的,还有汇率因素。指数要有所突破,需要汇率下这个平台,形成上涨的合力。



另一方面,谣言制造的情绪龙头太平洋,今天出现了分歧,成交量继续放大,后续能否形成有效承接,我持怀疑态度。


我个人也很期待降低印花税,然后开启全市场T+0,但是这事咱们zjh说了不算,这确实很尴尬。券商领导们的建言,都是从自身业绩出发,当然,他们也没办法越厨代庖给领导建议做税制改革、社保基金规划,显得会没有觉悟。


印花税降低对财政收入中长期看,不会有影响,股票市场扩容、社融总量规模持续扩大,自然也会促进整体税收总量的提升。


但是现在的问题是,市场的剩余流动性不充分,被大股东减持、定增、IPO挪走一大部分,有生力量所剩无几。但是,上述行为又是正常的。作为股票市场,又不能放弃IPO跟定增、转债等融资行为。


我们之前总结过A股的净流入情况。发现在2022年开始,开始有净流入(股权净融资额为负数代表流入资金多于流出)。



从上表中可以看出,提升公司回购、分红、增持等行为,可以正面刺激指数上涨;减少、减缓各项融资、减持等行为,也可以正面刺激指数上涨。因此,zjh上周喊出科学合理IPO,也正是对症下药。


但是,这是一剂中药,是慢慢调理,慢慢见效的。


降印花税这类则是止痛药,吃了感觉很好,但是只能短期见效。而更实质的问题在于,我们最好不收印花税,而实行资本利得税,这样可以将政府收入与居民财富绑得更紧。政府在失去土地财政后,需要一个较强的补充,把资本市场搞好,一举多得。我把这段美好的愿望放在这里,看看十年内会不会有所改变。


市场资金也开始认识到减费降税在A股短期内实现难度较大,且指数快接近前面压力位,在没有持续政策的保护下,做多性价比不高。


当然,指数在这个位置的表现,并不能完全否认多头情绪,它仍然存在,可能稍微一些经济数据的改善刺激、增量政策出现,就会带动突破。但问题是,在没有这些因素之前,指数不会自行突破的,而且,汇率的表现也至关重要。


最近开始重新出现年初交易中国复苏、美国衰退的情绪了。不过这里面不同的是,美国也许不衰退,美股市场risk on在软着陆的情绪上。中国的复苏重新在8月份被提及,这也会成为指数向上的一股内在动力,对此,我们需要一些更有说服力的经济数据、企业盈利数据辅助。


(市场观点不是一成不变的,会随着最新事件的发生而改变。请用动态的眼光看待当下发生的事情。本文观点仅为作者投资笔记,不作为任何投资建议。)

3602.jpg
狐狸club温馨提醒
本文采集自微信公众号
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 收藏帖子 搜索

网站状态|免责声明|Archiver|手机版|小黑屋|网站地图|club·befox·net

GMT+8, 2024-11-25 06:36 , Processed in 0.088910 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表