最近跟身边做投资的一些朋友讨论了一下,18年跟现在,哪个更差?当然,我指的就是经济。
基本上大家都认为18年比现在好。
理由如下: 2018年开始金融去杠杆,虽然市场上的资金少了,但是经济基本面还是有活力的。 贸易战谈的是价格,并不是量,当时关税上去了,但是订单还在,现在是订单没了。 18年社会有不利于民营企业的传言,后来大领导出来安抚市场,重拾信心;这次还没有出面。 18年后的房价开始上涨,而这次房价仍未企稳,而至于能否像李蓓所言,房地产市场自然回归平衡,这是存在疑问的,因为地产的投资需求熄灭了。 现在经历过欧美大放水大通胀后的大紧缩,对我们将来的出口是存在很大压力的。 我们的内需并没有起色,因为青年失业率远高于18年,居民收入也不行。 外部局势更加不稳定。一个是俄乌冲突仍在进行,世界更加割裂。另一个是拜登上台后,对我们的科技限制更强,严重损害我们的生产力进步。仁爱礁、台海等外部扰动频频,增加不确定性。 反观现在的刺激手段,并没有比当时强很多,大部分还停留在口号阶段。 好的是,现在的定力比之前更强!
想问问各位,你们觉得谁更差?还有什么理由呢?
我们发现18年出现了很明显的大股东质押平仓风险,是因为很多小市值公司因为流动性缺失。这次不同的是,微盘股走势很好,基本不存在这个问题。因此感受不到资本市场的极度恐慌的感觉,当前最多的是无奈。
看下图我们做的统计,显示了现在的质押风险远小于18年,这个是今年不需要考虑的。
还有一个是说国家队,每次大跌的时候,市场喊得最多的就是国家队入场。昨天我们讨论了15年2万亿救市的资金,据传是赚了4000e离场,在这样的结果下,国家队入市是有利可图,且是安全的。
现在对国家队的信仰,类似宗教。每次化险为夷的时候,心里默念菩萨保佑,感觉菩萨真的来保佑了,这也是一种心理寄托。然后在每次市场不行的时候,觉得有国家队来救,于是聪明的资金就抢跑,即便国家队没有来,市场资金自我实现了这样的寄托。
国家队来不来不重要,重要的是,市场主导者需要树立一种观点:让做多者获利,让做空者付出代价。
当前恰恰相反,做空的反而赚钱,做多的在热锅里煮着。SHORT CHINA已经成为花街的热门交易了。我们看着北上持续13日流出超千亿,还有资金分流到港股,内外透支下,市场自然是无止境的下跌。
A股最明显的特征就是高开必跌。什么时候有领导资金把这个观念打破,那就真正的有进步了。
(市场观点不是一成不变的,会随着最新事件的发生而改变。请用动态的眼光看待当下发生的事情。本文观点仅为作者投资笔记,不作为任何投资建议。)
|